
Es bastante evidente el porqué de su nombre (incluso en español).
No voy a hacer un refrito del artículo original ni de su traducción, pero sí os diré dos cosas:
1) que me parece especialmente relevante el comentario en la tercera parte del artículo original (lo siento, sólo en inglés) sobre qué es lo que está en el “corazón” de la cebolla: el modelo de dominio y NO el modelo de datos,
2) que he estado contrastando esta arquitectura (que no se queda en la mera representación visual de la misma) con la aplicación de demostración de DDD y, salvo algún detalle menor, encaja perfectamente y hace más fácil de entender el por qué de ciertas dependencias.
Como siempre, vuestros comentarios serán bienvenidos.
